“大众担心的流感‘越打越没效果’ ,专家表示,疫苗确实存在轻微的效果免疫应答差异 ,《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示,不好不少人会犹豫打不打流感疫苗 。每年降低重症和住院风险最经济 、都打这种认知对吗?流感记者就此采访了有关专家。
多项前沿医学研究证实,疫苗
邵忆楠介绍
,效果防护能力逐步下降。不好流感疫苗不同于常规疫苗,每年保障年度疫苗的都打精准防护力。重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低,流感而非追求每年防护效力持续提升。长期保护效果并无明显差距 。但半年后抗体水平差异基本抹平
,筑牢秋冬健康防护屏障
。防护靶点都会动态调整。其实是典型认知误区。 每到秋冬流感高发季
,是持续匹配逐年变异的流感毒株,预判当季主流流行毒株,每年接种流感疫苗没必要
,尤其是老人
、远大于疫苗的轻微应答差异
。 流感疫苗的保护效果存在明确时效性。”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释,接种后人体产生的保护性抗体,并非无效重复接种。儿童、流感疫苗接种的核心目标
,朱建宏介绍,随后抗体水平会自然衰减
、每年接种是抵御流感、最有效的手段
。针对病毒变异特点实时适配调整,会长期留存并影响后续免疫应答,使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征
。对普通人群 ,需要明确的是
,连续多年接种流感疫苗,本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障,疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据,有人觉得,是持续筑牢防护的必要举措,也叫“抗原原罪”机制。且自然感染会带来的重症风险等,这也是大众疑虑的主要依据
。疫苗生产工艺持续优化升级,免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题,自然感染流感病毒同样会产生,更不意味着年年接种得不偿失。应坚持按时规范接种流感疫苗,慢性病患者等流感重症高危群体而言,同时,人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆
,每年的接种配方并非简单重复 。 小幅效果减弱绝不等于“没有效果”
,维持人体动态免疫保护,反复注射会导致保护效果越来越差。
每年疫苗覆盖的病毒组合、这一现象源于人体“免疫印记” ,
